Объявления



Объявления

Виртуальная Планета





Хрустальные черепа, что это?

А может это подарки. Я знаю наверняка многие люди подумают что я псих. Внеземные цивилизации подарили это в знак мира.
Нее, в знак мира не дарят скелет… скорее всего это было пособие по анатомии, тех людей, которые жили тысячи лет назад и цивилизация которых исчезла в результате катаклизма природы… Майя нашли данные предметы и использовали их в ритуальных действах… Там же четко сказано, что данные черепа имеют каналы, а анатомы проводившие исследование сообщили, что данные каналы в точности соответствуют всем внутренним нервным каналам…
Читать полностью »

22.03.2012

Что вы понимаете под концом света?

Тут всё зависит от «уровня» света, которому придёт конец – потому что клетки организма нашего гибнут каждый день в неимоверном количестве. И не факт, что они в курсе, что они – часть целого организма, который живёт довольно долго по меркам, например, тех же клеток кожи.

Всякие так элементарные частицы «живут» доли секунды.

И ещё тут уместен анекдот, когда 2 младенца в утробе матери разговаривают: – Как ты думаешь, а есть ли жизнь после родов? – Не знаю. – А ты в маму веришь?

Читать полностью »

22.03.2012

Методика измерения физического мира

Все зависит от того какую математику и геометрию использовать для описании физического мира. Евклидову геометрию, пространство Минковского, Финслерово пространство, или еще гораздо более сложные объекты. В зависимости от того какой математический аппарат применять для описания мира, получаются совсем-совсем разные результаты. Пока что СТО основывается математически на пространстве Минковского, а оно как утверждают некоторые математики являться частным и предельным случаем Финслеровой Геометрии. Увы и к несчастью все сейчас начали разработку моделей мира с Темной Энергией, теории струн, суперструн, бран. Однако по прежнему Квантовая теория никак не хочет скрещиваться с СТО и порождать ТЕОРИЮ ВСЕГО.
Читать полностью »

22.03.2012

Почему пламя нельзя считать плазмой?

О пламени, излучение это же продукт производимый пламенем. Никак не само пламя. Почему пламя нельзя считать плазмой? Ведь по определению, плазма это ионизированный газ. Да, пламя «не совсем та» плазма, но всетаки? Чем еще можно считать пламя?! Каким видом материи? Просто газом? Но любой разогретый газ обладает свойствами плазмы. Вся путаница имхо заключается в соотношении между свободными электронами\ионами и нейтральными атомами в этом газе. Например, даже в торойдной камере какогонибуть экспериментального термоядерного реактора, всеравно присутсвует очень низкий процент нейтральных атомов, тк не все атомы теряют электроны с верхних уровней.
Читать полностью »

20.03.2012

На продуктивность человека науки может влиять музыка

А.Панчин, А.Аполлонский высказали сильное утверждение об отсутствии влияния философских мыслей на научные исследования. Сильное – в смысле НИКОГДА. Опровергнуть это утверждение – проще некуда. Достаточно привести ОДИН пример, который бы не соответствовал утверждению. То есть показать, что вот такая-то конкретная философская мысль помогла решить вот такую-то научную задачу. И не надо для этого размещать огромное число ссылок, чтобы А.П. и А.А. пытались сами найти там это единственное опровержение своему утверждению.
На продуктивность человека науки может влиять музыка, художественная литература, брак с красивой женщиной (или красивым мужчиной, если человек науки – женщина), а также хорошее питание, прогулки на свежем воздухе и т.д. Чтение интересных для человека философов, конечно, не исключение. Такое влияние ведь исключаем?
Читать полностью »

20.03.2012

Немного о применении законов диалектики

Какую прогностическую функцию несут следующие утверждения:

1. Положение о материальном единстве мира.

2. Положение о движении как о всеобщем свойстве материи.

3. Положение о познаваемости объективной реальности.

Да никакой. Это теоретические обобщения, принципы, в русле которых идет современная наука и отступать от которых – предел ограниченности, наивности и бесполезной траты времени.
Читать полностью »

20.03.2012

Какие мысли я отношу к философским

Как-то упоминал, что из большого числа изученных программ по разным специальностям (сайт министерства образования и науки) только по специальности «Философия» не нашел разумно сформулированной цели обучения. Более того, у философии нет отдельного своего предмета. Она может говорить о чем угодно. Ей. С равным успехом дилетанта. О науке вообще и об отдельных в частности, о религии, человеке и его воспитании, Природе и т.д. Иногда философ напоминает чукчу: что видит, о том поет.
Читать полностью »

20.03.2012