Объявления



Объявления

Виртуальная Планета





Мы о науке говорим, а не о философии


Философские бредни – диалектический материализм. Мы о науке говорим, а не о философии.

Не надо путать болтовню философов и научное доказательство или опровержение. Да да именно болтовня. Философия – это мировоззрение. Один философ считает так, другой иначе. ВАК две диссертации по философии. Одна опровергает другую. Защищены обе.

Опровержение в философии невозможно, спорить можно хоть тысячу лет. Опровержение – это то, чем занимается наука – физика, кибернетика, биология и так далее.

В случае вечного двигателя опровержение предоставила наука ФИЗИКА. А в случае сведения работы мозга к нейронам или возможности создания ИИ такого опровержения не существует. Есть только ничем не подкрепленная демагогия, которая право уже достала.

Представьте себе, для меня эволюционная теория тоже ясна и понятна. Но причем тут она? Вы говорите Вам ясно и понятно? А мне не менее ясно и понятно, что то, что даже если допустить, что нам необходимы другие люди для полноценного развития нашего языка и мышления, это не доказывает, что это универсальное правило. Кроме того см. пункт 2. Даже если это правда – это никак не мешает создать ИИ.

Кроме того Вы явно не знакомы с современными концепциями ИИ. О чем говорят посты вроде этого:

«Исходя из этой концепции можно разгадать механизм этого истечения и создать машину»

«глобальный компьютер, тренажер с огромной вариативностью смешанных, но изначально заданных решений»

«сложная программа с множеством ЗАДАННЫХ вариаций поведения»

Ничего «заданного», никакого «подобия» в устройстве не предвидится.


Поделись с друзьями: Дата: 20.03.2012
Пожалуйста, оставьте ваш комментарий. Спасибо!

Похожие статьи: