Объявления



Объявления

Виртуальная Планета





О критериях научного знания


О критериях научного знания. Далеко не все из них применимы к философии. Поэтому вопрос, наука ли философия, до сих пор остается открытым. Это отдельная отрасль познания мира, также могущая похвастать своими вполне весомыми выводами и достижениями. И в передовых своих течениях философия всегда опиралась на науку. И нередко ей помогала. Взять ту же полномасштабную концепцию сознания, деятельностный подход в психологии и антропологии, формальную и диалектическую логики, опровержения тезиса физиков-эмпириков «материя исчезла», я уже не говорю о политических и этических концепциях. Все это достижения философии. Я бы не был настолько смелым, чтобы походя отметать всеобщие законы диалектики – они на то и всеобщие))Вспомните все три?

Да весь загорский эксперимент был основан именно как проверка диалектико-материалистического понимания психики и мышления. Как формирующий эксперимент. Слепоглухота это ещё и тяжёлая форма сенсорной недостаточности. Она не создаёт новых проблем, но лишь обостряет старые. Психике просто неоткуда было взяться как из совместной предметной деятельности, липо не появиться вообше. Даже ориентировочная деятеятельность оказалась не инстинктивной, её тоже формируют из вне. Человеческая Психика оказалась от и до социальна, прям по Марксу. При нормальном развитии просто невозможно уследить за всеми факторами развития личности, слепоглухота позволяет точно выделить каждый фактор. Не подходящий просто не давал результата. Это опрокинуло всю донаучную «описательную» психологию (метафизическую но сути, или редукционистскую).


Поделись с друзьями: Дата: 25.01.2012
Пожалуйста, оставьте ваш комментарий. Спасибо!

Похожие статьи: