Объявления



Объявления

Виртуальная Планета





Верификация – процесс подтверждения утверждения


Вы можете тысячу раз в различных вещах находить подтверждения, но достаточно одного случая, который не подтвердит мысль, и достоверность ее исчезает. Надо искать ограничения на мысль – вероятно, мы высказали ее слишком обще. Можно предложить огромное число примеров, где законы диалектики не действуют. Хотя достаточно было бы и одного примера. Но вы его, видимо, в статье не прочитали…

Полагаю, все примеры, которые можно было бы привести, связаны с неопределенностью понятий, которые используют философы. Но это их не беспокоит. Никто из них не кидается уточнять понятия так, чтобы ограничить область действия своего закона. «Истина в вине». «Борьба противоположностей». Что бы это ни значило.

Как я понимаю, ваш пример философской мысли, которая позволила получить какие-то физические знания такова: « По квантовым понятиям вселенная существует как единое неделимое целое, в котором даже внутренняя природа каждой части зависит в некоторой степени от ее взаимоотношения с окружающей средой». Очень красиво. Как истина в вине. Вселенная неделима. Но состоит из частей. Которые взаимодействуют с окружающей средой (а это еще что такое?). И все это по квантовым понятиям (?). Теперь еще ожидается узнать, какие именно научные знания позволило получить это утверждение. Что именно оно дало физике.

Скажете, что цепляюсь к словам. Так философская мысль часто мысль-то и не содержит. Только слова. К ним и цепляюсь.


Поделись с друзьями: Дата: 20.03.2012
Пожалуйста, оставьте ваш комментарий. Спасибо!

Похожие статьи: